Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
November 15, 2020

Uma questão sobre a ideia da filosofia como socialização

Eu acho que filosofia é uma prática socializante (sobretudo como movimento de construção de um campo comum). Mas parece que isso é bem difícil acontecer quando o comum é já algo pre-existente (parece que o que surgem são então nichos, categorias que parecem mais mercadológicas).

Por isso que pergunto o que produz essa convergência se o comum não está explicitado, se ele não está aberto (como um conjunto de conceitos ou ideias que gera convergência). Não poderia ser esses conceitos pois ele já teria que existir antes de certa forma (como produto final).

Acho que por isso também tenho pensado muito em termos de procedimento. O procedimento não dá seu resultado mas ao mesmo tempo é algo positivo que pode permitir essa comunidade a se encontrar e se entender (se “reconhecer”).

Previous post
Os dois tipos de transmissão filosófica Tenho pensado como a filosofia se dá entre dois extremos de transmissibilidade que é a hiper-compactibilidade do anedótico (Diógenes Laércio e como
Next post
Um elogio dos mestres da vulgaridade Pensando em autores (que amo) como Flusser, Karatani, Ortega y Gasset, Cassin, que são mestres da vulgaridade. Eles tem uma capacidade de transmitir