Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
September 2, 2019

Sobre retomar aqueles escritores que amamos

Eu queria escrever um texto sobre a relação que temos com os autores que lemos. Não sei exatamente como escrever, mas a ideia passa um pouco pela tentativa de entender o que significa recortar certas ideias para apresentá-las como algo que nos interessa.

Sempre fico pensando nessa coisa esquisita que é esse hábito de retomar o que outros disseram para falar algo que nós gostaríamos de dizer mas que não é exatamente o que o autor disse. A gente toma o cuidado de reconstruir certas ideias, explicá-las, mas o que se faz com isso?

O que me lembra também o negativo desse gesto, que é a recusa de um autor por completo por uma incapacidade dele convergir no que consideramos essencial e que acaba previnindo de antemão o uso desse autor (como se houvesse uma bagagem que acompanhasse esse uso)

Previous post
A periferização da produção filosófica Recuperar o caráter periférico da filosofia, como o Karatani faz no Isonomia, parece um esforço interessante. Não é nada de novo ou original, mas o
Next post
Sobre o conceito-objeto Durante a irritação com o livro-objeto da n-1 lembrei de uma passagem do Mênon muito boa. Nela o Sócrates dá dois exemplos de definição. Uma