December 28, 2018

Sobre o valor de um bom comentário filosófico

Comentadores devem ser lidos para ajudarem na leitura privada mas parte do seu papel é justamente se diluirem nessa leitura sem precisar que sejam mencionados direto. Eles são interessantes na medida em que são absorvidos.

Isso significa que a sua função (esclarecer ou revelar algum ponto específico, iluminar algum tema) não depende do seu aparecimento explícito no texto. O importante é que os elementos absorvidos sejam efetivamente postos em jogo sem que se precise ficar alardeando em cada ponto.

Não há demérito nessa função auxiliar, é apenas mais uma posição do jogo que todos ocupam eventualmente. Acho que a menos que você esteja se opondo a alguém explicitamente (por alguma razão) não faz mal fazer mais que menções pontuais.

Falo da filosofia, mas acho em parte que o problema e a demanda por ficar se mencionando comentadores surge pelo fato de que a classe de comentadores acaba de certo modo se tornando dominante e sua finalidade de auxiliar acaba virando a função primordial na academia.


Previous post
Uma possível leitura redentora de David Foster Wallace Vou morrer acreditando que “This is water” do DFW é um experimento formal no campo discursivo e que o seu conteúdo não deveria ser compreendido de
Next post
Sobre o “eu te avisei” na política Essa ideia de que não se tem responsabilidade com a realidade, que se tem o direito de ficar emitindo “eu avisei” em repeat pois não se está