Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
July 18, 2019

Sobre medo e esperança na política

Eu fico muito cético com essa tentativa de pautar as ações a partir de um investimento na esperança. Vejo alguns políticos e talking heads da esquerda falando disso e me parece sempre que é o apoio num afeto cilada [assim dizia Espinosa].

É um misto de voluntarismo (se você não está com esperança você está atrapalhando o movimento, como se fosse isso que fosse fazer diferença) com uma desoneração prática que joga um pouco pro alto (na expectativa de que algo inesperado surja e nos ajude).

Esperança e medo são dois lados da mesma moeda. Insegurança sobre as perspectivas que podem flutuar de uma hora para outra ao menos sinal de um indicativo contrário (já que justamente, é um investimento libidinal instável fundamentado em algo que não é seguro).

Eu lembro também do trabalho do François Jullien no Tratado da Eficácia, mostrando como parte do saber de guerra ocidental se pauta por uma lógica do “Step 1 Step 2 ????? Profit”

No fim das contas havendo coisas vagas mas fundamentais que decidiriam o combate (como coragem).

Previous post
Discussões institucionais a partir de Maniglier O livro do Maniglier que lançou esse ano é muito interessante (“La philosophie qui se fait”). Tem umas discussões sobre a posição institucional da
Next post
O conceito de unidade como bicho-pão da filosofia continental Eu sinto que o conceito de unidade/uno virou uma espécie de bicho-papão de certos grupos da filosofia continental. O problema não é apontar pra mim