Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
July 29, 2022

Sobre a história da filosofia fiel

Uma coisa que eu acho fascinante na história da filosofia é que só num momento muito recente que ficou relevante para os esforços historiográficos “recuperar o contexto” ou “entender a filosofia sem introjetar nela suas posições”.

Claro que vai haver um esforço de fidelidade, de restituir a verdade do autor em outros momentos. Mas me parece que só a partir do século XX (eu dataria inclusive depois da segunda guerra mundial) é que esse esforço de restituição ocorre no nível da compreensão do contextual.

Já fui mais noiado com isso. Hoje em dia acho que é um esforço justo se a gente não cai no erro de achar que é a única forma de tratar um texto. Levando ao limite, só poderíamos falar um texto se fôssemos capazes de nos tornarmos o autor (falando sua língua, habitando seu tempo).

Previous post
A tese como espaço confuso de problemas O lado positivo da minha tese (que é um texto terrivelmente confuso, desconectado, disforme, irregular [com bons insights aqui e ali, admito]) é que
Next post
A crítica de Sérgio Ferro às teorias da arte representativa Um dos momentos mais interessantes do livro do Sérgio Ferro no “Artes Plásticas e Trabalho Livre II” (e que retorno vez ou outra na memória) é a