Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
August 10, 2022

Os limites de uma teoria crítica negativista

Ainda que seja um livro curto e simples, eu gosto bastante do livro do Badiou “Ética — um ensaio sobre a consciência do mal” pois ele resume muito bem alguns problemas em que uma teoria crítica [em sentido amplo] negativa demais pode acabar recaindo.

Uma discussão semelhante acontece de maneira menos sofisticada no Lísis de Platão (que reli recentemente) em que se avalia os problemas de pensar certas virtudes (no caso a amizade) a partir de seu negativo.

Isso me lembra que inclusive gosto muito da ideia presente no Fedro que “ser tomado pela loucura do amor” é um ponto de vista que em vez de tornar a realidade mais confusa, acaba permitindo que se ganhe ainda mais clareza sobre as situações.

A ideia é uma loucura (seja no amor, na arte, na política ou na ciência) pois ela é em alguma medida a promessa de que o mundo é mais do que sua configuração atual sem que isso implique num idealismo vulgar em que as coisas precisam se adequar a um ideal.

Previous post
Imbecilidades do mundo acadêmico da filosofia metropolitana Nem 10 da manhã e eu preciso ler um filósofo italiano fazendo cosplay de “terceiro mundo” ao falar que peer review é bom pois deixou anônimo o fato
Next post
Desafios da escrita de filosofia para ensino básico Uma coisa que torna pra mim difícil escrever textos de filosofia para o ensino médio é que o texto não é simples veículo para ideias, mas é aquilo