November 9, 2019

O compromisso implícito ao se utilizar jargões na filosofia

Há um certo luxo em abdicar de palavras, certos jargões. Mover sem elas certamente dificulta a comunicação, traz mais atrito - e não são todas as situações que pode-se passar sem elas. Ainda assim, no caso da filosofia, a coisa parece ir na direção contrária.

Quanto mais nos apoiamos em termos consensuais mais abdicamos a responsabilidade de articular localmente o que há de conceitual para além do discurso. É vital, acredito, mensurar essa distância sem a qual a filosofia não existe.

Não é surpresa que Platão seja apaixonante pra mim. Ele procede justamente por um esvaziamento dos jargões, das grandes teorias”, ou seja, de qualquer coisa que pode facilitar a compreensão. Mas ele não faz isso por um horror à comunicação, mas por aspirar outra objetividade.


Previous post
Hipóteses prévias à leitura do livro “Le triple du plaisir” de Jean-Claude Milner Hipóteses antes da leitura desse livro. O livro aparentemente trata das relações entre prazer, amor e sexo a partir da antiguidade grega. O que eu
Next post
O equilíbrio do generalista e o detalhista O problema é encontrar um gradiente adequado de mediocridade na escrita filosófica. Falo aqui de um ponto em que se abre mão da tecnicidade, da