Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
May 11, 2020

Comentários sobre o discurso de Erixímaco em O Banquete

O discurso do Aristófanes nem precisa dizer quão maravilhoso é, né? Inclusive nem saberia o que dizer sem repetir clichês. Mas a parte em que ele fala que o sexo foi inventado para que os homens tivessem uma pausa (pela saciedade/cansaço) do impulso mortífero do amor é demais.

Gosto de pensar também que esse tipo de amor que ele descreve, o amor como encontro é justamente o amor sob o signo do encontro. Ou seja, Se a gente entende isso como um dos aspectos ok, o problema é que o amor seja resumido à forma do encontro, algo mais difícil de superar.

Previous post
A história da filosofia como um acúmulo de pecados Algo que me incomoda em certas leituras da história da filosofia é quando o ímpeto de atribuir um telos pra >grande narrativa< supera o rigor
Next post
Gostar de autores a partir de uma pessoa querida Uma das coisas mais legais é você começar a gostar de um autor através dos olhos de uma pessoa querida. Isso já aconteceu comigo muitas vezes, mesmo