Comentários a partir de Lakoff

O Lakoff fala uma coisa muito boa no podcast que eu indiquei mais cedo. Os democratas (ler também “a esquerda”) tem medo de entrar no campo da sedução. Acha que é tudo da ordem da razão e que se o convencimento não for assim melhor nem ser. Para ele isso é um negacionismo científico.

Pra ele isso é ignorar os desenvolvimentos científicos que mostram paulatinamente a falta de arbítrio da consciência sobre as nossas decisões e/ou posições (algo que a psicanálise já tinha avisado também, mas enfim). Diante disso insistir na razão é apostar num modelo quebrado.

Ninguém está sendo manipulado. O erro é botar a coisa nesses termos. A questão, pro Lakoff, é que o nosso cérebro não funciona com uma racionalidade desenhada no século XVII. Isso é de um moralismo tosco que acha que qualquer via não-racional é automaticamente controle.

Esse moralismo só serve para preservar um status quo. É por isso que o âmbito estético é importante. É por isso que não se trata de convencer as pessoas, mas de entrelaçá-las, redesenhar as fronteiras no qual os termos do debate são postos etc. Enfim, preciso ler Lakoff.

E, de novo, não se trata de acreditar em qualquer irracionalismo, pelo contrário, é uma questão de redesenhar as fronteiras do que se entende por razão. Enfim, o Bento dá algumas indicações sobre isso.