Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
February 12, 2020

A tradição de se sentir estúpido

O problema do texto das confissões de um ex filósofo (que confesso, bateu em alguns pontos aqui por questões pessoais), é que ele ignora que se sentir estúpido, atrasado, correndo atrás é uma experiência constituinte da prática filosófica não dogmática.

Não é pra marcar aqui um espaço de martírio e autocomiseração, mas só reforçar dois ponto óbvios que são esquecidos:

  1. Sócrates passa boa parte do tempo anunciando sua ignorância e talvez isso devia ser visto como a tentativa de aceitar essa posição incômoda mas inevitável.

  2. A experiência do espanto como gatilho pra filosofia é algo que se encontra por toda a tradição (e não apenas na antiguidade). Perder as certezas diante de algo que não entendemos é, portanto, constituinte.

  3. Pra finalizar só lembrar que se a filosofia é associada ao Eros, é por ele ser filho da Penúria com Recurso (Pênia e Poros?). O filósofo teria sua imagem ligada, portanto, a uma pobreza epistêmica.

Previous post
Sobre se sentir um idiota na filosofia Li a confissão do ex-filósofo do Gironi e tem muita coisa ali que parece “self-serving bullshit” (por falta de expressão melhor). Ainda assim, o que
Next post
Uma defesa das fronteiras disciplinares Ainda que esteja fora de moda, o Badiou satisfaz meu interesse por preservar frotneiras disciplinares. O que não significa que não haja interações,