A relutância da filosofia socrática

Hoje eu fiquei pensando se, de um ponto de vista badiouano (a filosofia é apenas compossibilitadora, mas não produtora de verdades — essa restrito aos processos genéricos da ciência, artes, amor e política) o Sócrates não é alguém que apenas relutantemente foi um filósofo.

Sócrates não escreveu uma palavra. Pode-se especular que ele era analfabeto, ainda assim, ele também não formou uma escola, mas múltiplas escolas. Por outro lado ele definitivamente foi alguém engajado politicamente (vide a apologia e a leitura que Karatani faz) e tb no amor.

O Sócrates seria então alguém muito mais próximo dos processos de produção de verdade do que da filosofia, algo que seria mais próprio ao Platão, que responde e procura compossibilitar diversos processos de verdade que aconteceriam diante dele.

Mas isso aqui é pura e simplesmente uma especulação selvagem a partir da metafilosofia de Badiou e da figura de Sócrates e o que significa ser fiel a um evento e em que medida B. é platonista não por fidelidade ao Platão, mas por, como Platão, procurar compossibilitar verdades.