Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
July 23, 2020

A ausência de carga dramática nos diálogos platônicos tardios

O erro de Platão foi não ter legado pra nós um diálogo com a carga dramática que tem nos diálogos do período médio (Górgias, Fédon, O Banquete, Fedro e A República) com o avanços conceitual dos diálogos tardios (Parmênides, O Sofista, Filebo etc.)

Pra mim foi só na velhice que o Platão começou a incorporar DE MODO EXPLÍCITO no seu pensamento uma espécie de imperativo do múltiplo (que talvez por limitações históricas aparecia mais enquanto aporias).

Eu fico imaginando que tipo de dramatização seria. Tou lendo agora a República na versão do Badiou e por mais que seja divertido, a verdade é que o Badiou é muito cafona/francês em termos de literatura. A coisa de fato — em termos estilísticos — é piorada e acaba perdendo algo.

Então por mais que o Badiou tenha um platonismo produtivo (o platonismo do múltiplo) — e por mais que em termos teóricos eu acho que ele consegue ser bem INTELIGÍVEL apesar de tratar uns temas cascudos —, falta um certo frescor que emana desses diálogos mais dramatizados.

Pelo menos Wallace Stevens também pisou nessa terra.

Previous post
A relutância da filosofia socrática Hoje eu fiquei pensando se, de um ponto de vista badiouano (a filosofia é apenas compossibilitadora, mas não produtora de verdades — essa restrito
Next post
Uma resistência a falar mal de autores Uma coisa que eu sempre tive dificuldade de entender (mesmo tendo reproduzido isso já com frequência — hoje em dia tento me controlar mas nem sempre