Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
October 16, 2020

A filosofia como uma gambiarra (gimmick)

Se a filosofia é procedimento (e não dogma), me parece que é possível pensar esse procedimento em relação às necessidades do capitalismo contemporâneo (ou seja: “sem tempo irmão”). Me pergunto se certas filosofias (Olavo, Karnal, etc) seria uma versão “gimmicky” da filosofia.

O interesse nessa questão não é, porém, apenas falar mal dessas pessoas, mas talvez pensar como na maneira como essas pessoas mobilizam a filosofia como um atalho pra dar sentido à vida (nesse mundo sem sentido), algo sobre a própria estrutura dessa atividade acaba se revelando.

Ao miniaturizar problemas e ansiedades, reduzi-los a ‘eventos textuais’ tratados por ‘grandes filósofos’ (que são miniaturizados na medida em que reduzidos a algumas frasers, algumas ideias chapadas), algo do caráter operacional da filosofia acaba funcionando?

Previous post
Um modelo de evolução filosófica Percebendo com o tempo que o modelo de filósofo que eu miro é o emburrecimento inteligente do Wittgenstein. Não sei o quanto isso é verdade, mas
Next post
Uma outra forma de olhar o aprendizado filosófico É bem interessante esse texto, pois se por um lado acaba com meu sonho (por ora) de aprender a navegar na matemático, por outro me fez entender um