Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
September 21, 2019

A filosofia como construção de inteligibilidade

Inclusive acho que a graça da filosofia (que a Anne Carson acaba desenvolvendo indiretamente na medida no “Eros, the bittersweet”) é esse esforço de construir um comum, construir uma unidade (ainda que provisória, contingente, não exaustiva) que inteligibilize.

Como diz Platão, divisão (das diferenças que fazem sentido) e coleção (das convergências possíveis) como as atividade que descrever a prática filosófica. Daí fazer sentido os grandes inimigos da filosofia: a dóxa, o relativismo e o autoritarismo. Três formas de impedir o jogo.

A dóxa diz: Isso não vale a pena perguntar, examinar. Pra que perder seu tempo com isso? O relativista diz: nenhuma reunião é possível, tudo é absolutamente distinto, pra que, então, continuar? O autoritário diz: Essas distinções estão estão erradas, o sentido só pode ser esse.

Previous post
Um uso equivocado do twitter Tem um novo gênero literário sendo gerado no twitter. Agora além das threads tem as threads que vem com uma imagem ilustrativa ou um gif em cada
Next post
A obsolescência e a filosofia Uma coisa que eu penso de vez em quando é sobre a persistência do âmbito conceitual de certos desenvolvimentos especulativos APESAR do aparato que