Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
March 16, 2020

O cultivo difícil da filosofia socrática

O exercício socrático que não foi (pois difícil) suficientemente internalizado é a disposição de aceitar que a sua posição atual não coincide com a sua posição final (sem entrar no mérito se a posição final é possível ou ideal).

Fazer isso é fácil entre amigos. O difícil é conseguir praticar esse exercício diante de um inimigo ou de alguém que somos indiferente. É aceitar que mesmo quando a crítica do outro vem repleta de problemas que ela ainda pode ter algo que possa vir a retificar a nossa posição.

E isso é um exercício no sentido do Pierre Hadot mesmo. Não é algo natural, é algo que, dentro das nossas condições, podemos e devemos tentar praticar de modo até arbitrário. Ainda mais que o ponto de veracidade de uma crítica equivocada não está dado de antemão.

É o que me incomoda na posição de quem recusa em bloco uma posição pelo simples fato de ela cometer certos elementos que apontariam diretamente para um possível erro nosso (isso ocorre na esquerda e direita, entre conservadores e liberais, entre esquerdas mais ou menos radicais).

Previous post
Um enigma sobre a obra de Paulo Arantes Coisas que gostaria de entender: a transição que ocorre na obra do Paulo Arantes entre (um abandono d)os estudos “institucionais” (Ressentimento da
Next post
Uma proposta para um enigma na obra de Paulo Arantes Acho que eu entendi algo do Paulo Arantes que ajuda a entender essa questão: Um enigma sobre a obra de Paulo Arantes. Em breve num artigo tosco.