A temporalidade dos comentários filosóficos

Muito difícil na filosofia diferenciar os comentários que são absolutamente contextuais, direcionados para um estado de coisas daquele momento e aqueles que dizem respeito ao momento “eterno” que me parece ser o tempo em que a filosofia transcorre.

Fico pensando que alguns comentários quando lidos 100, 200, 2000 anos depois podem ganhar um outro sentido e que essa distância faz as vezes eles parecerem estúpidos quando naquele momento fazia muito sentido.

Não acho que algum tipo de comentário seja mais importante que o outro. Mas apenas pra pegar um exemplo de textos espinhosos nesse sentido: “A sagrada família”. O texto ali parece operar em dois níveis, um em que a coisa ganha sentido naquele contexto e outro em que transcende.

O mais difícil é quando essa simultaneidade de tempos parecem aparecer nos mesmos comentários. Invisibiliza-se para quem é daquele momento o elemento que vai perdurar daquele texto. Enquanto pros que vem depois, o caráter contextual as vezes parece completamente sem sentido.