Recent entries

Algumas ideias sobre como pensar o conceito de classe Sobre a dificuldade de se perdoar Os limites do ecossistema literário nacional Sobre a ingenuidade metafilosófica dos filósofos metropolitanos Os limites do historiografismo na filosofia A dificuldade de se pensar o currículo na filosofia Não há filosofia sem um outro a mais Alguns comentários sobre a ideia de “public philosophy” O ponto de vista da crítica O morde-assopra da crítica literária nacional Sobre a misteriosa relação de Paulo Arantes com a filosofia A dificuldade de pesquisar de modo contínuo Sobre o hábito de abandonar boas leituras O abandono da filosofia institucionalizada Reflexões sobre a institucionalidade da filosofia a partir do ponto de vista da periferia Hipóteses sobre a forma romanesca Sérgio Ferro e o ponto de vista da cozinha Um relato sobre a experiência da leitura Uma reflexão a partir do final do livro I da República Um Sérgio Ferrismo literário A dificuldade da obra difícil Esboço de uma leitura karataniana do campo da ética O salto mortal da aula Sobre falas carregadas Percursos medrosos na filosofia A falta de sentido em “Public Philosophy” A fuga de cérebros na era do global scholar A ação do dizer na obra platônica O bully de internet A posição institucional do ensaísta O descompasso entre a filosofia interna e externa
September 9, 2020

A dissincronia entre pensar e entender

Uma coisa que é desagradável na leitura é quando você lê algo e você sente que existe algum entendimento acontecendo ao longo da leitura, apenas não é o seu entendimento. É como se apesar de ser você quem lê quem entende ali é outro (ou seja, para você aparece apenas [há algo]).

O inverso disso, talvez a boa leitura, seria aquela em que o conceito se lê a si mesmo, se desenvolve de maneira impessoal, mas quem compreende e entende esse movimento é você. Ou seja, o sujeito em questão é o conceito e você apenas é o receptáculo da compreensão.

Nesse caso o conceito não se fecha. Ele permanece em aberto e talvez essa seja uma das explicações para a tal da >inesgotabilidade< de certos temas. Inesgotáveis pois leitura e compreensão estariam distanciados, ocorrendo em dois elementos diferentes.

Previous post
A importância do distanciamento irônico diante de doutrinas filosóficas Tou lendo um texto aqui e percebendo que o problema desse texto é que não tem um distanciamento irônico entre a reconstrução dos argumentos
Next post
Leitura e atenção A diferença entre ler um texto e estudá-lo fica terrivelmente perigosa quando você começa a ficar viciado no ato de ‘prestar atenção’. A diferença